Hoge stoeprand parkeerplaats

[mvraamsdonkIS300]

Je steekt je auto een parkeervak in en de onderkant van je mooie Lexus schuurt over de stoeprand heen of erger.
Wat is er eigenlijk wettelijk bepaald over de hoogte van een stoeprand ?
Ik denk persoonlijk dat een hoogte van 8 cm tot 12 cm wel redelijk is.
Heb je zelf wel eens schade gereden vertel het hier.
Heb je de schade zelf betaald of misschien de gemeente aansprakelijk gesteld ?
Wat was de schade ?
Misschien foto's ?
Ben benieuwd.

 

[Hube]

Aanleren om achteruit te parkeren. Dan wacht iedereen maar even.

 

[GPS-10]

Wat Hube zegt. Geef je weinig kans om verhaal te halen. Qua parkeren algemeen: verweer van gemeente zal zijn dat je niet moet doorrijden totdat je banden het trottoir raken (dus zij-, voorkant/achterkant mag niet over de stoeprand heen). Gevoelsmatig sta je dan misschien niet lekker en steek je teveel uit, maar dat is wel hoe het moet zijn.

Zo kan het ook

Lexus LFA-eigenaar laat verkeersdrempel weghalen
door Remco Slump Een Lexus LFA (kosten in Nederland: ongeveer 500.000 euro) blieft geen verkeersdrempels. Daarom heeft een Noorse eigenaar de gemeente Stavanger gevraagd het exemplaar voor zijn deur te verwijderen.


Rune Berge Vik, een Noorse Lexus-liefhebber, kwam erachter dat de verkeersdrempel vlakbij zijn huis een probleem was toen hij zijn LFA ophaalde bij de importeur. De bodemspeling van zijn Japanse supercar is dusdanig dat Berge Vik de hindernis niet kon nemen zonder de auto te beschadigingen.
Dus nam hij contact op met de gemeente. Of ze de drempel even wilden verwijderen. En wat schetst de verbazing: een vriendelijke ambtenaar heeft er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat het hinderlijke obstakel is weggehaald. Waren alle gemeentes maar zo behulpzaam.

 

[mvraamsdonkIS300]

Maar is er nergens bij wet geregeld hoe hoog een stoeprand mag zijn in Nederland ?
Of hoe laag je Lexus mag zijn.

 

[SC400nl]

dat je het al stoeprand noemt zegt genoeg , het is de rand van de stoep , een no go area voor auto's

dat drempel verhaal is wat anders , daar zouden regels voor moeten gelden , sommige drempels zijn stijl en daar maak je snel schade mee

 

[mvraamsdonkIS300]

http://youtu.be/BfroZwpeJAY

 

[mvraamsdonkIS300]

No Title

Voorbeeld

 

[SC400nl]

ja dat is een varkensrug , geen stoeprand
dat zijn gemene dingen en met mn vorige trots niet te nemen zonder vast te lopen

 

[GPS-10]

Er bestaan richtlijnen voor gemeenten en wegbeheerders qua drempels etc, opgesteld door ANWB en CROW. Dat wil dus niet zeggen dat deze richtlijnen correct worden uitgevoerd, noch dat wegbeheerders automatisch aansprakelijk voor schade zijn. Wettelijk is er niets vastgelegd.

Dit is wat mr. Visser zegt over biggenruggen en schade: http://www.eerstehulpbijrecht.nl/rec...ut-de-gemeente

En dit de richtlijnen m.b.t. drempels: http://vvn.nl/veelgestelde-vragen/ho...n-drempel-zijn

Je mag er vanuitgaan dat een wegbeheerder 'rekening' houdt met weggebruikers, dus je zal onredelijkheid moeten aantonen. Een biggenrug is een afscheiding tussen wegdek en stoep, ter voorkoming van doorrijden, dus daar komen ze ook wel onderuit...

 

[mvraamsdonkIS300]

Net even naar mr. Visser liggen kijken...
Vroeger duwde we kinderhandjes tegen de kachel aan

 

[Henny]

Dan zouden ze vast iets stouts hebben gedaan.

Nee, preventief

 

[GPS-10]

De kinderhandjes kunnen we beter vervangen door handjes van bepaalde 'wegbeheerders'...